Inlägg publicerade under kategorin Recensioner

Av Rebecca - 23 januari 2014 17:45

 


Ravensburg - New wonders of the World

Antal bitar: 2000

Storlek: 98x75

Tid för bygge: Oklart. Tog någon vecka när vi väl satte igång. Hade det på golvet betydligt längre än så.

Kommentar: Väldigt uppskattat bygge. Verkligen. Men jag vet inte riktigt om jag vill säga att jag har byggt ett 2000 bitars efter det här, mest på grund av att det var en massa små motiv som var klart avskiljda ifrån varandra. Det gjorde att puzzlet kändes mindre än vad det var. Det var enkelt gjort, med att ingen himmel gick att blanda ihop med någon annans himmel (i stort sett) så det kändes verkligen som att bygga en mängd små puzzel. Det var också så vi gjorde det, en bit för sig. Det var skönt på sitt sätt, då man alltid visste var man skulle bygga någonstans.

Bitarna. Ja, det är ju Ravensburger med sin soft-click teknik. (Det var ett uttryck jag hade glömt). Även om puzzlet inte tillhörde soft-clickkategorin så är det ändå fantastiska bitar att jobba med som alltid.


Sammanfattning: Enkelt men roligt, fint och inte så stort som man tror

Poäng: 8,7

M: 2,0 (Trevlig idé)

F: 2,0 (Oklanderlig)

B: 2,0 (Strålande)

L: 1 (Inga problem)

O: 1,7 (Lite väl enkelt)

 

Av Rebecca - 24 januari 2012 17:41


Jumbo, WASGIJ Orginal 11, 01992

Antal bitar: 1000

Storlek: 68x49cm

Annat:---


Tid för bygge: Sammanlagt ungefär en vecka.

Kommentar: Jag satt och byggde detta trevliga WASGIJ medan jag tittade på TV, så det tog lite längre tid än normalt att få ihop det. Men det var värt att vänta på. Motivet på puzzlet är det roligaste jag har sett på länge, kanske för att det är så lätt att känna igen sig på hårsalongen.

Som sagt motviet var superskönt och det var riktigt kul att lägga bitar få att få fram detta konstiga spektakel. Bitarna var perfekta som vanligt.

Vi byggde i ordningen ramen-allt annat, precis somvi brukar på WASGIJ, av den enkla anledningen att det är svårt att bestämma sig för något speciellt att bygga. Jag brukar börjamednågot som antingen är stort och enfärget (golv, väggar) eller något med en väldigt utstickande färg som man lätt hittar bitarna tull (blommiga möbler, stora,randiga rumpor mitt i bilden).


Sammanfattning: Ett av mina favoritWASGIJ. Ska lätt byggas igen någon gång.

Poäng: 8,9

M: 2,5 (Superkul)

F: 2 (WASGIJ är mycket bra på att aldrig använda samma mönster på på olika ställen)

B: 2 (Oklanderliga)

L: 1 (Bra, motivet finns på baksidan tillsammans med ledtråd om man vill ha)

O: 1,4 (Fick ibland lite omöjligt-känsla)

Av Rebecca - 10 december 2011 12:22


MB Puzzle, Lighthouse, Maine, U.S.A., Serie Croxley, 625 3611 25

Antal bitar: 500

Storlek: 50x35

Annat: ---


Tid för bygge: Fyra dagar

Kommentar: Detta är ett supergammalt puzzel som jag har fått låna av min mormor. Eftersom den låg framme och det inte fanns något annat nytt att bygge så gav jag mig på det.

Motivet är väl... tja, det är. Helt okej. Lite för mycket himmel för min smak (har fortfarande rysningar efter det där tyska slottet), men annars okej. Det skummande havet var kul och intressant att bygga, samma sak med klipporna.

Bitarna. Det var inte precis softclick. Om det är något som har förbättrats i puzzleväg under åren så är det passformen på bitarna. Om man jämför med slottet, där alla bitar passade, så passade inga bitar i det här puzzlet. Inte ens de som borde göra det. Det var ibland svårt att avgöra om två bitar skulle sitta ihop helt enkelt för att det inte verkade så.

Jag byggde i ordningen ramen-husen-vattnet-klippor-vattnet-himmeln. Efter som detta var ett litet puzzel spelade det inte så stor roll i vilken ordning man byggde.


Sammanfattning: Enkelt puzzel, men klurigt pga dåliga bitar.

Poäng: 2,5

M: 1,0 (Rätt tråkigt)

F: 0,5 (Massa himmel och vatten, klipporna uppe och nere likadana)

B: 0 (Hängde varken ihop eller passade bra)

L: 0,5 (Visserligen puzzelpensionär, men lådan höll ihop)

O: 0,5 (Ingen höjdare, men var ändå en mysig utmaning)

Av Rebecca - 6 december 2011 13:01


 


Jumbo, Wasgij Mysterypuzzle 3, 13541

Antal bitar: 1000

Storlek: 68x49

Annat: ---


Tid för bygge: Ca en vecka

Kommentar: Detta är mitt första Mysterypuzzel och jag blev faktiskt lite besviken. När man lägger Wasgij förväntar man sig en totalt annan bild om man jämför med kartongen. Motivet på det här puzzlet var väldigt likt kartongen. Så likt att det inte riktigt kändes som Wasgij. Visserligen förvarade vi bitarna i locket och bottnen, såvi kunde inte se bilden medan vi byggde, men när vi var klara jämförde vi. Därför byggde vi i blindo, som man normalt gör ett Wasgij.

Men, är man ny på Wasgij, inte riktigt fattar konceptet eller tycker att ett Orginal verkar för svårt är detta en bra idé. Man får lite av Wasgij känslan och kanske sedan vågar ta tag iett destiny.

Bitarna var som vanligt oklanderliga och passade perfekt, som alltid när det gäller Wasgij.

Vi byggde i ordningen ramen-allt annat. Det blir så när man inte tittar på kartongen och därför inte vet riktigt vad det är man bygger. Men det är väldigt roligt på sitt sätt.

Motivet var i sig störtskönt och jag gillar det mycket. Framförallt älskar jag den svenska vikingadamen, men det är bara för att hon är skapad av fördomar.


Sammanfattning: Bra puzzel, inte svårt om man jämför med Wasgij orginal.

Poäng: 7,8

M: 2,0 (För likt kartongen, men roligt)

F: 2 (Bra)

B: 2 (WASGIJ alltid bra)

L: 1 (Bra och hållbar)

O: 0,8 (Lite besvikelse)

 

Av Rebecca - 21 november 2011 23:01

 


Jumbo, Wasgij Familypuzzle 1, 13204

Antal bitar: 615

Storlek: 90x60

Annat: Består av bitar i tre olika storlekar, en för dig, en för ditt barn och en för er tillsamman (enligt konceptet)


Tid för bygge: Två dagar.

Kommentar: Jag har aldrig bygget ett så kallat familypuzzel innan (detta är Wasgijs första), men det var ganska trevligt. Faktumet att det två större storlekarna på bitarna var vansinnigt enkla att lägga förstörde för mig, men jag är ju inte en familj. Jag hade definitivt tyckt det var kulatt bygga detta tillsammans med någon som antingen tycker att det är tråkigt att bygga puzzel, eller som tycker att det är för svårt. För övrigt var kvaliteten på bitarna utmärkt och det var lätt att känna om en bit satt rätt eller inte.

Motivet var roligt och överraskande, som alltid med Wasgij, men spänningen förstördes lite av att två tredjedelar av puzzlet byggdes på en halvtimme och att man då kunde gissa sig till det mesta av resten. Mn fick inte samma nyfikenhet som i de vanliga Wasgij. Men, som sagt, om man faktiskt bygger det tillsammans med någon som de stora bitarna passar till så hamnar man inte i den situationen. Motivet var färgsprakande och roligt, som vanligt fyllt med små detaljer som ger ett skönt helhetsintryck.

Vi byggde i ordningen störst bitar-mindre bitar-minst bitar. I varje del började vi med "ramen" som är lätt att se då det dyker upp bitar som ska få plats med två eller tre av mindre storlek på en av sidorna (var det svårt att förstå, tänk dig övergångarna mellan bitstorleken, där måste många små passa i en stor). Resten säger jag inte.


Sammanfattning: Bra puzzel, som alla Wasgij. Jag är lite fel målgrupp för bitstorleken, men det var kul ändå.

Poäng: 7,3

M: 2,0 (Rätt kul)

F: 2 (Så pass stora bitar i större delen av puzzlet att det inte spelade någon roll)

B: 2 (Satt bra, bonus för kreativ bitstorlek)

L: 1 (Stor och bra)

O: 0,3 (Gick alldeles för snabbt och var aldrig spännande)


 

De olika storlekarna på bitar, med min mobil som jämförelse. Den minsta är väl vad jag skulle kalla en normalstor 1000-bitars bit.

Av Rebecca - 17 november 2011 11:36


Frida Förlag AB, Pussel 1000 Bitar

Antal bitar: 1000

Storlek: ??? (Mindre än ett normalt 1000 bitarspuzzel, som ni kan se på bilden)

Annat: Saknar namn, streckkod och artikelnummer. Jag vet inte vad det är för något, varifrån de kom, ellerhur vifick tag på det!


Tid för bygge: Ca två veckor

Kommentar: Detta är utan tvekan det värsta puzzlet jag någonsin lagt. Varför? Flera anledningar.

1. Alla bitarna passade med mer än tjugo andra bitar. Det låter som en överdrift med det är det inte.Vi failade med ramen! Hur kan man faila med ramen? Inte förrän efter med än halva puzzlet var byggt insåg vi att något inte stämde just där. En till sak; titta på det gula trädet till höger, nere i bild. Helt sanningsenligt byggde vi om det fem, FEM, gånger innan det var rätt. Faktumet att bitarna inte säkert ska sitta där de passar gör att man håller på att bli gråhårig. Inte ens om man har alla fyra bitarna som sitter runt en bit är det säkert att det är rätt. När vi började närma oss slutet på himmeln kunde vi lyfta två bitar på olika ställer rakt upp och byta plats med dem, utan problem. Detta ska inte gå!

2. Alla bitarna hade samma form. Inte en enda såg ut på något annat sätt än hål-plopp-hål-plopp. Detta i kombination med ovanstående gjorde det till en mardröm.

3. Storleken. Puzzlet var mycket mindre än ett normalt 1000-bitar. När vi lägger 1000-bitar på mattan bruker vi nå utanför kanterna som är uppsatta. Detta ledde såklart till mindre bitar, svårare att se vad som faktiskt var på dem och det i kombination med de två ovanstående sakerna gör att... ni fattar.

4. Motivet. Okej, det var helt okej. Lite tråkigt, men ändå. Hade det varit ett riktigt coolt motiv hade man kanske stått ut med de andra faktorerna.


Sammanfattning: Bygg aldrig skiten!

Poäng: 1

M: 1,0 (Rätt tråkigt och vanligt)

F: 0 (Massor av bitar som var likadana

B: 0 (Alla passar alla och bara en form på bitarna)

L: 0 (Liten, som ni kan se på bilden, och var ihoptejpad med tejp som inte höll)

O: 0 (Har aldrig varit så frustrerad och arg när jag har byggt)


(Här brukar normalt ligga en bild på motivet som inte är puzzlet, men eftersom det här puzzlet inte finns så finns inte motivet heller...)

Av Rebecca - 30 oktober 2011 23:51

 

Clementoni - High Quality Collection (Fantasy), Running Hourses, 31300

Antal bitar: 1000

Storlek: 98x33

Annat: ---


Tid för bygge: Oräkneligt. Har haft den framme små stunder under minst två år

Kommentar: Riktigt intressant puzzel. Och svårt, riktigt svårt. Så for man inser att det man trodde var häst istället var flygande damm, eller at det man ttrodde var damm till hörde himmeln, så inser man hur svårt puzzlet kommer att bli. Det var riktigt klurigt att hålla isär de olika delarna av puzzlet, och det hände flera gånger att vi fick flytta bitar som vi trodde hörde hemma någonstans men inte gjorde det.

Motivet var häftigt och jag vet att redan första gången jag såg lådan blev jag förälskad. Ett finare puzzel som inte är direkt fantasy får man leta länge efter.

Vi byggde i ordningen ramen-vita hästarna-himmeln-resten. Resten låter kanske lite dumt, men då hade vi så många bitar som var för lika för att man skulle kunna dela upp dem ordentligt, att vi helt enkelt byggde lita överallt. Det fanns alltså inte en särskilt självklar byggordning i detta puzzlet. Kan vara lite kul, men gjorde det definitivt svårt.

Bitarna passade helt magiskt. (Se förra inlägget) De var förhållandevis tjocka och höll ihop jättebra. Det kändes verkligen som High Quality. Tyvärr var bitarna inte alltid helt olika, och vi lyckades på flera ställen med konststycket att faktiskt sätta ihop två bitar som inte skulle sitta ihop. Det kommer en hel del elände av sådant eftersom inget annat passar då. Kort sagt, kunde varit med olika form på bitarna.


Sammanfattning: Svårt, men vackert. Bra, men för lika bitar.

Poäng: 8,3

M: 3,0 (Magiskt, magiskt!)

F: 1,5 (Kass, kass!)

B: 1,0 (Satt väldigt bra ihop, men gick att sätta fast på fel ställen)

L: 1 (Inga problem)

O: 1,8 (Mysigt puzzel)

 

Av Rebecca - 16 oktober 2011 22:20

DeLuxe


Jigsaw Puzzle, Coral Sea

Antal bitar: 500

Storlek: (Diameter) 50cm

Annat: Det är runt


Tid för bygge: Ca fyra timmar

Kommentarer: Trevligt och enkelt puzzel, på gränsen till för lätt. Jag har byggt det i alla fall tre gånger innan, och det var ett av mina favoritpuzzel i tioårsåldern.

Det är för få bitar för att det egentligen ska bli särskilt klurigt, men ett vackert och roligt motiv gör att man inte tänker på det. Dessutom är det en annorlunda upplevelse att bygga ett runt puzzel eftersom bitarna ser konstiga ut. Att leta efter kantbitar får en helt ny dimension eftersom det finns bitar som på ena sidan saknar ploppar eller hål, fastän de inte tillhör kanten.

Jag byggde inte efter någon särskild ordning mer än ramen först, eftersom jag inte tittade på kartongen. Jag ville göra det till en liten utmaning i alla fall. Därför byggde jag lite här och där som det föll mig in.

Bitarna var helt okej. Eftersom motivet är tydligt och byter färg ofta behöver man inte lita fullständigt på passformen, och jag inser nu att jag inte tänkte på det formerna särskilt mycket. Däremot fiskar man upp riktigt roligt formade bitar ibland, detta är det enda puzzlet jag har byggt där en bit faktiskt kan vara tre gånger större än en annan. Lite kul.


Sammanfattning: Helt okej puzzel. Passar för en fredageftermiddag. Inget speciellt.

Poäng: 6,5/10

M: 1,5 (Helt okej, trevligt)

F: 2,0 (Samma färg dyker inte upp igen)

B: 1,0 (Ingen fantastisk passform, men kul med roligt formade bitar)

L: 1,0 (Liten låda, men inte så många bitar så det löser sig)

O: 1,0 (Inte så stort, så det går lite för fort. Ändå najs)


     

Presentation


En blogg om puzzel i alla dess härliga former och storlekar

Fråga mig

12 besvarade frågor

Gästbok

Omröstning

Hur hittade du till den här bloggen?
 Via bloggplatsens hemsida
 Via en annan bligg
 Via facebook
 Via google (oplanerat)
 Jag sökte aktivt upp bloggen/kan adressen

Kalender

Ti On To Fr
            1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21 22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Oktober 2017
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards